Detalii despre cauza penală a lui Țuțu: Ar fi primit 20.000 de euro pentru a influența procurori și judecători
Procuratura Anticorupție vine cu detalii privind cauza penală în cadrul căreia ex-deputatul Constantin Țuțu, a fost acuzat, că în perioada lunilor septembrie-octombrie 2017, ar fi pretins și ar fi primit de la o persoană 20.000 euro, pentru a influența procurori și judecători la adoptarea unor soluții favorabile unui învinuit.
Pe data de 11 mai 2020, Procuratura Anticorupție a expediat în instanța de judecată cauza penală de învinuire a ex-deputatului Țuțu, pentru comiterea infracțiunilor de escrocherie și traficul de influență.
De asemenea, fostul deputat a fost acuzat, în perioada 2014-2019, de efectuarea cheltuielilor în sume mai mari decât veniturile realizate. De asemenea, a inclus în declarația de avere și interese personale, date false și incomplete asupra veniturilor obținute, pentru perioada 2017-2018.
Pe data de 2 noiembrie 2021, Procuratura Anticorupție a expediat în instanța de judecată cauza penală în privința lui Constantin Țuțu, în care acesta a fost învinuit pentru îmbogățire ilicită și fals în declarații.
Pe data de 8 decembrie 2021, la solicitarea părții apărării, instanța de judecată a decis conexarea cauzelor penale într-o singură procedură.
După transmiterea cauzei disjunse unui alt judecător pentru examinarea acesteia, de pe data de 3 martie 2022, data numirii primei ședințe de judecată până în prezent, au avut loc 12 ședințe de judecată.
Toate ședințele de judecată au fost la faza ședinței preliminare. Din numărul total al ședințelor de judecată, patru ședințe au fost amânate pe motivul neprezentării inculpatului și/sau apărătorilor acestuia și în patru ședințe de către partea apărării au fost înaintate diverse cereri.
La ultima ședință de judecată, care a avut loc pe data de 23 ianuarie 2023, partea apărării din nou a înaintat o cerere, prin care au solicitat transmiterea prezentei cauze penale pentru conexare la cauza penală din care anterior a fost disjunsă.
Procuratura Anticorupție apreciază aceste acțiuni din partea apărării ca o încercare de a tergiversa examinarea cauzei penale.
La moment în privința învinuitului este aplicată măsura procesuală de constrîngere, obligarea de a se prezenta în instanța de judecată, și măsura asiguratorie, sechestrul asupra bunului imobil și a mijloacelor bănești în limita sumei de 800.000 lei.
