Veaceslav Platon va primi despăgubiri de la statul moldovean pentru lipsa tratamentului medical în închisoare

Prin decizia din 9 octombrie, Curtea a constatat lipsa tratamentului medical adecvat, absența unui remediu efectiv în această situație și încălcarea dreptului la viața de familie.

Instanța de la Strasbourg a obligat Guvernul Republicii Moldova să-i achite lui Platon 15.600 de euro în calitate de compensație morală și 2.000 de euro pentru cheltuielile judiciare. Omul de afaceri ceruse prejudicii morale de 25.000 de euro și materiale – 4.100 de euro.

Platon s-a plâns la CEDO că, în anii 2016-2020, când era deținut în Penitenciarul nr.13 din Chișinău, era păzit 24 de ore din 24 de angajați ai detașamentului cu destinație specială „Pantera” în uniforme și cagule negre, care intrau oricând în celula lui, în timpul zilei sau nopții, îl insultau și îi ignorau solicitările de a chema un medic, atunci când se simțea rău.

Platon a indicat, de exemplu, că avea dureri acute de rinichi, dar nu i s-a permis să meargă la un doctor dintr-o instituție privată, sub pretextul că poate primi asistență medicală și în penitenciar. În alt caz, judecătorii de la Chișinău i-au permis să viziteze două clinici stomatologice private, însă medicii de acolo au refuzat să-l trateze.

De asemenea, omul de afaceri a reclamat că mai bine de 2 ani nu i s-a permis să fie vizitat de mama și de soția sa. El a explicat că administrația penitenciarului îl sancționa astfel pentru că ar fi insultat gardieni, fiind provocat de angajații „Pantera”.

Judecătorii CEDO au constatat că stomatologul din penitenciar nu avea posibilitatea și instrumente necesare pentru a-l trata pe Platon, care avea dureri de dinți. În opinia lor, autoritățile știau că el nu poate primi tratamentul de care avea nevoie în custodia statului, dar nu au depus eforturi ca să aducă echipamentul necesar stomatologului din penitenciar, nici să-l transporte la o clinică din afara închisorii.

Referitor la durerile de rinichi, judecătorii spun că nu au văzut probe nici că Platon avea nevoie de tratament, nici că a refuzat consultația medicului din penitenciar. Totuși, ei au menționat că cererile lui de a-i permite o vizită la nefrolog „au fost ignorate într-un mod incompatibil cu obligația statului de a asigura îngrijirea medicală necesară în detenție”.

Magistrații au mai spus că privarea de vizitele mamei și soției a încălcat dreptul lui Platon la „viața privată și de familie”. Ei au menționat că sancționarea deținutului avea ca scop „asigurarea ordinii în penitenciar”, dar autoritățile nu au examinat dacă aceasta este o măsură proporțională.

CEDO a respins o parte a plângerii, în care era reclamată prezența mascaților „Pantera”, pe motiv că Platon nu s-a adresat în instanțele naționale pe acest subiect, deși depunea sesizări pe acțiuni concrete ale escortei, nu pe faptul că era păzit de ei zilnic.