exclusiv | Cine este și ce riscă bărbatul care a încercat să spargă cordonul poliției cu un minor în brațe. A venit cu cei trei copii ai săi în prima linie
Bărbatul care a încercat să spargă cordonul poliției în timpul marșului „Moldova Pride 2025”, ținând în brațe un copil, a fost identificat și urmează să fie sancționat. Surse de încredere ale ZUGO.MD spun că acesta a fost prezent și la „Marșul Familiei” organizat de PSRM, venind în Chișinău cu toți cei trei copii ai săi. Pe numele bărbatului a fost pornit un proces penal pentru nesubordonare și ultragierea oamenilor legii. De asemenea, acesta riscă amendă și pentru expunerea minorilor la risc în timpul provocării.
Ce riscă bărbatul?
Potrivit surselor ZUGO.MD, bărbatul care a încercat să spargă cordonul polițiștilor pentru a ajunge la marșul „Moldova Pride 2025”, având un copil în brațe, a fost și la marșul „Ziua Familiei” organizat de PSRM, împreună cu enoriașii Mănăstirii Vărzărești din Nisporeni. De fapt, acesta a venit în Chișinău cu toți cei trei copii ai săi.
Ulterior, bărbatul s-a poziționat intenționat în prima linie a manifestației, cu scopul de a provoca și a crea un scandal care să denigreze forțele de ordine.
Acesta a fost identificat, iar pe numele lui a fost pornit un proces penal pentru nesubordonare și ultragierea oamenilor legii. Bărbatul riscă amendă și pentru expunerea minorilor la risc în timpul provocării.
În urma incidentului, au fost întocmite și expediate sesizări către: Oficiul Avocatului Poporului, Direcția protecției drepturilor copilului din sectorul Buiucani, Inspectoratul de Stat al Muncii, Centrul Național de Asistență Medicală de Urgență, Inspectoratul de Poliție Hîncești și Primăria satului Voinescu, unde este domiciliat.
Provocare intenționată
De altfel, poliția a fost avertizată cu 10 zile înainte de marșul „Moldova Pride 2025” despre riscurile existente la eveniment și despre posibile provocări.
De asemenea, potrivit surselor portalului nostru, în cealaltă tabără de protestatari erau, de asemenea, infiltrați provocatori, motiv pentru care oamenii legii au fost nevoiți să schimbe spontan de câteva ori traseele de deplasare, pentru a evita intersecția între persoanele implicate, ceea ce era, de fapt, intenția acestora.
Marșul Pride vs Marșul Familiei
Pe 15 iunie, la Chișinău, a avut loc Marșul Pride, organizat în susținerea drepturilor persoanelor LGBTQ+. În reacție, reprezentanții PSRM au organizat „Marșul Familiei”.
În același timp, mai mulți credincioși și preoți au ieșit la protest, în centrul capitalei. După mai bine de o oră de protest în fața monumentului lui Ștefan cel Mare și Sfânt, manifestanții s-au deplasat pe strada Bănulescu-Bodoni, unde au încercat să treacă de cordonul poliției pentru a ajunge la marșul Pride, redirecționat între timp pe strada Șciusev. Acolo s-au înregistrat îmbrânceli între, pe de o parte, preoți și credincioși ortodocși și, pe de altă parte, forțele de ordine. În altercații a fost implicat și un bărbat care ținea un copil în brațe. Avocatul Poporului pentru drepturile copilului a anunțat că va solicita organelor de drept investigarea cazului, iar autorității tutelare – evaluarea situației copilului și a familiei acestuia.
Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a declarat că peste 10 polițiști și carabinieri au fost agresați în timpul îmbrâncelilor. Potrivit MAI, grupuri de enoriași care au încercat să forțeze cordonul poliției au fost mobilizate în mod organizat. Ministerul s-a referit și la implicarea unor slujitori ai bisericii „în acțiuni de instigare la confruntare”, menționând că privește acest fapt „cu îngrijorare”. „Informațiile deținute indică o mobilizare dirijată și influențe externe”, au comunicat reprezentanții ministerului.
Mitropolia Moldovei a criticat modul în care sunt reflectate acțiunile bisericii și ale slujitorilor acesteia. Referitor la îmbrâncelile în care a fost implicat și un minor, Mitropolia a afirmat că faptul că bărbatul a ieșit cu copilul său în stradă este „o expresie a prețuirii familiei”.
Între timp, presa a scris că o persoană care a participat la Marșul Pride a fost lovită cu piciorul după încheierea evenimentului. Cazul a avut loc după ce, între doi tineri cu fețele acoperite și un grup de participanți la marș, ar fi izbucnit un conflict, care a degenerat în violență fizică.
