Reacțiile posturilor TV care au rămas cu licența suspendată și îngrijoarea ONG-urilor de media

Mai multe posturi TV care au rămas fără licență pe perioada stării de urgență au reacționat la decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE), luată la solicitarea Serviciului de Informații și Securitate (SIS).

Publika TV și Prime, de exemplu, televiziuni afiliate oligarhului fugat Vlad Plahotniuc, au condamnat decizia, pe care au calificat-o drept ilegală, una fără precedent și care încalcă libertatea cuvântului și independența presei: „Astfel de decizii abuzive și ilegale compromit efortul de integrare europeană a Republicii Moldova, aruncă mult în urmă firava democrație moldovenească și descurajează munca jurnaliștilor onești”.

„Constatăm cu regret că în ultimii ani instituțiile mass-media (TV sau online), care nu manifestă o loialitate vădită față de conducerea politică actuală a țării, sunt tratate în mod public și oficial ca „inamici ai statului”, le sunt impuse amenzi exagerate, le este retrasă licența etc.

În adresa acestor mijloace media sunt utilizate acuzații nefondate și etichetări defăimătoare, sute de jurnaliști sunt supuși diferitor presiuni din partea organelor puterii, sute de familii rămân fără sursă de venit, iar cel mai trist este că toate aceste abuzuri și derapaje antidemocratice se produc sub privirea tăcută a observatorilor, a organizațiilor de profil și a liderilor de opinie din exterior, sub privirea tăcută a ambasadelor, care anterior luau atitudine categorică în cazurile cele mai minore, cazuri care nici pe departe nu atingeau proporțiile dezastrului antidemocratic din perioada anilor 2021-2023. Azi deocamdată se tace”, se arată într-o reacție colectivă a posturilor Publika TV, Prime TV și a site-urilor prime.md și publika.md, blocate de SIS.

„Toate acuzațiile aduse posturilor TV sunt niște falsuri grosolane, fără nicio probă sau justificare legală. Posturile TV activează strict în conformitate cu prevederile Codului serviciilor media-audiovizuale și standardele internaționale în domeniu. Sancțiunile de care s-a vorbit nu au nicio tangență cu acuzațiile legate de dezinformare, război hibrid sau altceva”, au reacționat posturile Orizont TV și ITV, afiliate oligarhului fugar Ilan Șor. „Condamnăm aceste atacuri repetate asupra drepturilor fundamentale și libertății de exprimare în Republica Moldova”, se mai arată în declarație.

Cele patru posturi TV au făcut apel la comunitatea națională și internațională să intervină „de urgență” pentru a stopa „abuzurile guvernării PAS”.

ONG-uri de media, îngrijorate de lipsa de explicații

Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Asociația Presei Electronice (APEL), RISE Moldova și Centrul „Acces-Info”, ONG-uri din domeniul media, și-au exprimat astăzi „îngrijorarea în raport cu perpetuarea practicilor de suspendare a licențelor posturilor de televiziune, în lipsa unor explicații extinse privind circumstanțele faptice și juridice ce justifică măsurile restrictive”.

ONG-urile semnatare „cer autorităților să comunice neîntârziat argumentele și probele ce au stat la baza deciziei Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE) a Republicii Moldova”.

Iată conținutul declarației:

La 30 octombrie 2023, CSE a dispus suspendarea licențelor de emisie a altor șase posturi de televiziune (Orizont TV, ITV, Prime TV, Publika TV, Canal 2 și Canal 3) pentru că „reprezintă un pericol la adresa securității informaționale”, potrivit șefului Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Alexandru Musteața. Directorul SIS a declarat că aceste posturi TV își realizează activitatea cu „multiple încălcări ale legislației”, constatate de către Consiliul Audiovizualului (CA), dar și de SIS, iar prim-ministrul Dorin Recean a anunțat despre existența unor „dovezi că aceste posturi urmăresc un interes din afara Republicii Moldova, în scop destabilizator”.

În pofida acestui fapt, dispoziția CSE din 30 octombrie nu conține nici un argument sau referințe la „motivele serioase, convingătoare, justificate și probate corespunzător” care au stat la baza deciziei de suspendare. De asemenea, în hotărârea CSE lipsește informația exactă despre sancțiunile aplicate anterior de CA în privința fiecărui furnizor de servicii media vizat, dar și „multiple încălcări ale legislației”, constatate de către SIS.

În prezent, atât publicul general, cât și societatea civilă este privată de posibilitatea evaluării proporționalității ingerinței, dar și legitimității scopului urmărit de către autorități. Această abordare facilitează apariția îngrijorărilor în raport cu oportunitatea și gradul de compatibilitate a măsurilor restrictive cu principiile și valorile inerente unui stat democratic.

ONG-urile semnatare recunosc necesitatea de a implementa măsuri urgente pentru a asigura securitatea informațională a statului, însă subliniază că măsurile cu caracter restrictiv trebuie să fie fundamentate prin argumente convingătoare, probe certe și implementate într-o măsură în care să asigure excluderea dubiilor privind legalitatea și proporționalitatea ingerințelor.

Reamintim că statul are obligația  de a pune în aplicare un cadru legislativ şi administrativ adecvat pentru a asigura pluralismul audiovizual eficient. Incapacitatea autorităților de a-și explica  deciziile generează suspiciuni că măsurile restrictive au fost aprobate în mod nejustificat, în detrimentul diversității opiniilor politice exprimate, dar și în defavoarea consolidării protecției libertății de exprimare în mass-media audiovizuală.

În aceeași ordine de idei, exprimăm regretul că apelul anterior al ONG-urilor de media pe marginea cazului de suspendare a licențelor a fost întâmpinat cu tăcere de către autorități.

Pentru a elimina interpretările eronate și tendențioase, precum și pentru a aduce mai multă claritate, organizațiile semnatare solicită ca toate circumstanțele de fapt și juridice care au stat la baza deciziei CSE să fie comunicate public.

Vezi și: video | Directorul SIS cere sistarea licenței a șase posturi TV și blocarea a 31 de portaluri web

CSE a decis: Șase posturi TV, suspendate pe perioada stării de urgență

doc | Lista celor 31 de portaluri web care vor fi blocate pe teritoriul R. Moldova