„Este o capcană”: De ce R. Moldova nu cumpără energie de la Cuciurgan? Explicațiile unui expert
Republica Moldova nu ar trebui să revină la procurarea energiei electrice de la centrala MGRES din regiunea transnistreană, consideră expertul de la Institutul pentru Politici și Reforme, Daniel Vodă. În același timp, directorul executiv al ADEPT, Igor Boțan, a menționat că reluarea livrării energiei de la Cuciurgan ar încălca principiile morale ale țării, care condamnă agresiunea Federației Ruse în Ucraina. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8.
„La momentul actual, costurile energiei de la MGRES sunt mai mari. Eu cred că este un preț al libertății energetice pe care noi deja l-am plătit din plin. Deci, noi nu trebuie să ne întoarcem acolo, unde din start cunoaștem că există vulnerabilități”, a declarat Daniel Vodă.
Expertul avertizează că o astfel de decizie ar readuce țara într-o zonă de vulnerabilitate energetică și dependență de Federația Rusă, cu riscuri economice, politice și de securitate: „Energia de la MGRES este o capcană și ne duce pe noi exact în discuții cu Rusia pe tema sensibilă a blocului energetic. Cred că am depășit acest moment și trebuie să găsim alte soluții mai bune”.
Opinia este susținută și de directorul ADEPT, Igor Boțan, care a menționat că reluarea livrărilor de gaze din Federația Rusă ar putea readuce în discuție o datorie de aproximativ 800 de milioane de dolari, sumă contestată de autoritățile de la Chișinău.
„Ne amintim de auditul care a avut loc, care a spus că e vorba de o sumă de 10 ori mai mică. Și atunci când vin cu astfel de propuneri, ar fi bine ca cei din opoziție, din Partidul Socialiștilor, Comuniștilor să ne spună care este atitudinea lor. Dacă ei recunosc această sumă de 800 de milioane de dolari pe care o pretinde Rusia de la Republica Moldova și atunci discuția ar putea reveni, pentru că, iarăși, noi trebuie să înțelegem că cea mai bună soluție pentru Republica Moldova e să procure resurse energetice mai ieftine”, a precizat Igor Boțan.
Potrivit acestuia, această opțiune este considerată valabilă pentru Republica Moldova doar în anumite condiții, care țin nu doar de aspectele economice, ci și de cele politice și morale: „Aici va interveni problema morală, politica și politica economică. Trebuie să țină cont de dimensiunea morală sau închidem ochii și zicem că nu ne interesează că Rusia iată poartă un război de agresiune împotriva statului vecin, Ucraina, să restabilim relațiile, nu ne interesează ce se întâmplă?”.
La rândul său, vicepreședintele PLDM, Ion Terguță, a subliniat că, în condițiile actuale, centrala de la Cuciurgan nu se află sub controlul autorităților constituționale și, odată repornită, ar continua să finanțeze regimul de la Tiraspol.
„Centrala de la Cuciurgani a fost construită pentru a asigura economia moldovenească cu energie suficientă. Acum, repornirea acestei centrale generează două probleme mari. Ea alimentează financiar regimul de la Tiraspol. Ea nu se află în subordinea Guvernului Republicii Moldova, ea nu este controlată de Guvernul Republicii Moldova”.
Potrivit acestuia, utilizarea centralei ar fi posibilă doar dacă ar fi trecută în gestiunea Guvernului, condiții care, în prezent, nu pot fi îndeplinite: „Este periculos pentru Republica Moldova pentru a reporni această centrală”.
De asemenea, președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, a atras atenția că energia produsă de MGRES ar putea susține inclusiv activități netransparente din regiune:
„MGRES nu alimentează doar economia Transnistriei, dar alimentează și o fabrică, cea mai mare din Europa de Sud-Est, dacă nu din Europa chiar, de producerea criptovalutei, controlată de serviciile secrete rusești. Criptovalută dacă este utilizată pentru sabotarea democrațiilor, finanțarea operațiunilor secrete a serviciilor speciale a Federației Ruse. Asta se întâmplă pe teritoriul necontrolat al Republicii Moldova”.
