Dodon confirmă declarațiile lui Șor? Raportul Kroll ar fi fost o filieră greșită
Președintele Igor Dodon a declarat joi, 14 mai, după ședința Consiliului Suprem de Securitate că raportul Kroll ar fi fost o filieră greșită. În cadrul briefingului, șeful statului a menționat că „organele de anchetă s-au ocupat de altceva decât cu investigarea reală a fraudei”.
Dodon a recunoscut că investigațiile din cadrul dosarului privind furtul miliardului au fost mimate în mare parte. Anterior, și Ilan Șor afirma că raportul Kroll a indus în eroare, în multe privințe, organele de anchetă. Liderul Partidului ȘOR afirma că raportul Kroll-2 nu scoate nimic nou la iveală și lasă societatea civilă cu mai multe întrebări decât răspunsuri. Mai mult, acesta preciza că acum câțiva ani i s-ar fi propus chiar să mituiască Kroll ca numele său să nu apară în raport.
La fel, anterior, și avocatul regal britanic James Ramsden a declarat că rapoartele Kroll 1 și Kroll 2 nu ar conține dovezi, ci doar presupuneri care ar fi prezentate ca adevăr absolut.
„Rapoartele Kroll nu încearcă să analizeze datele și dovezile că, înainte de 2013, BEM a fost deținută de stat și a fost controlată de Vlad Filat”, a precizat anterior acesta.
Și fostul director al CNA, Viorel Chetraru, la fel, a criticat dur raportul, declarând în 2015 că acesta este „numai pentru beletristică și deranjuri publice”.
Precizăm că rapoartele vizate au fost făcute de companiile Kroll și Steptoe & Johnson, la solicitarea Băncii Naționale a Moldovei. Recent, Ilan Șor a declarat într-o conferință de presă că principalii executori ai furtului bancar ar fi fost funcționari din cadrul BNM. Aceștia ar fi executat o schemă a afaceristului Veaceslav Platon, iar ieri și procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a declarat într-un interviu pentru NewsMaker că BNM, care ar purta o mare vină de ceea ce s-a întâmplat în sistemul bancar, s-ar fi îndepărtat de la investigarea furtului miliardului.
