fbpx

Acuzarea cere șase ani de închisoare pentru deputata Irina Lozovan și cinci pentru soțul ei

Procurorii au cerut șase ani de închisoare pentru deputata Irina Lozovan, acuzată de corupție politică. Parlamentara este acuzată că ar fi acceptat 30 de mii de dolari de la oligarhul fugar Ilan Șor ca să-l mituiască pe primarul orașului Ocnița. Fosta membră a Partidului Socialiștilor susține că dosarul ar fi fost fabricat, relatează Europa Liberă.

Urmărește-ne pe Telegram și Instagram.

În cadrul ședinței de judecată din 7 martie, desfășurată la Judecătoria Buiucani, procurorul Gheorghe Caragia a solicitat această pedeapsă în timpul dezbaterilor judiciare din procesul în care Irina Lozovan este judecată alături de soțul său, Pavel Gârleanu, consilier raional în Ocnița.

Acest caz face parte din două procese de corupție politică, ce vizează presupusa „cumpărare” de politicieni de către oligarhul fugar Ilan Șor.

Pentru Gârleanu, procurorul a solicitat o pedeapsă de cinci ani de închisoare.

Cei doi inculpați, care au părăsit Partidul Socialiștilor (PSRM) în 2023 pentru a se alătura partidului „Renaștere”, considerat apropiat de Șor, sunt acuzați că, în același an, ar fi încercat să-l mituiască pe primarul socialist din Ocnița, Victor Artamaniuc, pentru a-i convinge să urmeze aceeași cale politică.

Procurorul Caragia a declarat, în fața instanței, că a demonstrat implicarea Irinei Lozovan în acceptarea finanțării partidului „Renaștere” de către Ilan Șor.

Procurorul a menționat că, înainte de a părăsi PSRM, Lozovan a călătorit în Israel, unde s-ar fi întâlnit cu Șor pentru a discuta despre viitorul său politic. Alături de ea s-au aflat și deputații Alexandr Nesterovschi și Vasilii Bolea, care au făcut același pas.

Acesta susține că „Renaștere” a fost reactivat în 2023 pentru a servi interesele lui Șor, iar activitatea partidului, în ciuda lipsei fondurilor oficiale, ar indica o finanțare ilegală din Rusia.

Totodată, procurorul a argumentat că cei 30 de mii de dolari oferiți drept mită primarului din Ocnița pentru a adera la „Renaștere” ar proveni din aceleași surse.

În apărarea clienților lor, avocații Anatolie Pitel și Lilian Rudei au susținut că procurorul nu a demonstrat vinovăția acestora și au cerut achitarea, mai notează sursa citată.

Ei au calificat dosarul drept unul politic, afirmând că favorizează atât Partidul Socialiștilor, care concurează cu Lozovan pentru același electorat, cât și PAS, aflat la guvernare și în opoziție față de aceasta.

Avocatul Pitel a susținut că inculpații ar fi fost provocați să comită fapta și că trei dintre martorii acuzării au declarat că au acționat la indicațiile CNA. El a invocat stenogramele interceptărilor, spunând că primarul Ocniței a fost cel care a insistat asupra unei „stimulări”, iar Gârleanu ar fi refuzat ideea de „a cumpăra primari”.

De asemenea, Pitel a subliniat că primarul Artamaniuc nu a raportat inițial vreo tentativă de mituire, ci ar fi fost abordat de CNA, care i-ar fi cerut să colaboreze și să crească suma cerută. Potrivit avocatului, nu există probe că cei 30.000 de dolari provin de la Ilan Șor, iar Lozovan ar fi încercat doar să-și consolideze poziția politică la Ocnița.

În pledoaria sa, Irina Lozovan a respins acuzațiile privind gestionarea finanțelor partidului „Renaștere”, spunând că această responsabilitate aparține liderei interimare, Natalia Parasca, care este și ea cercetată penal. Deputata consideră că dosarul său a fost grăbit intenționat pentru a o elimina din politică, având în vedere sprijinul său în Ocnița și Briceni.

Lozovan a afirmat că acuzațiile se bazează pe „presupuneri” și că banii oferiți primarului nu ar fi venit de la Șor, ci de la părinții săi, susținând că în Moldova este firesc ca părinții să își ajute copiii.

Europa Liberă mai notează că inculpații își vor susține ultimul cuvânt pe 12 martie, înainte ca instanța să pronunțe sentința.

Pe 7 martie, avocatul Anatolie Pitel a cerut recuzarea judecătorului Sergiu Stratan, solicitare care va fi analizată până pe 12 martie. Dacă va fi respinsă, procesul va continua în mod obișnuit.

Între timp, într-un caz similar, deputatul Alexandr Nesterovschi este judecat pentru corupție politică, fiind acuzat că a primit cel puțin 35.000 de dolari mită pentru a trece de la PSRM la „Renaștere”.

Acesta neagă acuzațiile, însă procurorii cer 10 ani și 9 luni de închisoare și o amendă de 500 de mii de lei.

Sentința în cazul său urmează să fie pronunțată pe 19 martie.

Articole asemănătoare

Back to top button