ZUGO

Poliția a explicat motivele reținerii lui Anatol Mătăsaru. Oamenii legii informează că măsura a fost coordonată cu Procuratura, în urma unei plângeri depuse de o judecătoare.

Potrivit sesizării, persoana vizată ar fi fost observată în mod repetat în proximitatea acesteia, manifestând un comportament de urmărire și hărțuire în legătură cu activitatea sa profesională.

Acesta este documentat prin prisma articolului 169/1 alin. (1) lit. b) din Codul Penal „Persecutarea în mod sistematic a unei persoane căreia i s-a cauzat o stare de anxietate, frică pentru siguranța proprie ori a rudelor apropiate, fiind constrânsă să își modifice conduita de viață, săvârșită prin supravegherea locuinței persoanei, a locului de muncă sau a altor locuri frecventate de către aceasta. ”

„În urma măsurilor preliminare s-a stabilit că ieri, în jurul orei 08:00, la ieșirea din Chișinău, la scurt timp de la pornirea judecătoarei este fixată deplasarea mașinii lui Anatol Mătăsaru.

În momentul în care judecătoarea schimbă traseul în direcția unui lăcaș sfânt, Anatol Mătăsaru se întoarce în capitală.

În jurul orei 10:00, în momentul în care judecătoarea părăsește locația respectivă, spre Hîncești, Anatol Mătăsaru pornește repetat din Chișinău în direcția Hîncești.” menționează oamenii legii.

Amintim că activistul Anatol Mătăsaru a fost reținut pe 5 aprilie pentru 72 de ore. Informația a fost confirmată pentru Ziarul de Gardă de către purtătoarea de cuvânt a Inspectoratului General al Poliției, Diana Fetco. Anunțul privind reținerea a fost făcut de către soția activistului, jurnalista Julieta Savițchi, pe Facebook. Savițchi a menționat că Mătăsaru a fost reținut la ieșirea din satul de baștină al judecătoarei Ana Cucerescu, unde potrivit ei, ajunsese pentru a verifica date din declarația de avere a magistratei.

Soția activistului Anatol Mătăsaru, jurnalista Julieta Savițchi, a publicat un video de circa 10 minute în care susține că activistul nu a comis fapte penale și că a fost reținut neîntemeiat, întrucât singura comunicare pe care acesta a avut-o cu magistrata Ana Cucerescu s-a limitat la „bună ziua”.

„Anatol a plecat în satul de baștină al judecătoarei Ana Cucerescu, Sărata Galbenă, raionul Hîncești, a plecat împreună cu un jurnalist pensionar, om în vârstă. Au trecut doar pe lângă casa părinților judecătoarei și tocmai în momentul în care aceasta intra pe poartă. Din spusele domnului Berlinschi, am înțeles că doar atât a fost, să-i dea bună ziua. Singura comunicare care a fost i-a spus «bună ziua». Doamna Cucerescu a intrat în ogradă, dar ei nici n-au oprit mașina, eu mers mai departe. […] Nu este niciun fel de intimidare a unui judecător, este vorba despre verificarea integrității acestui judecător. […] Dacă, pur și simplu, cineva merge pe drum și este reținut că a trecut pe lângă casa cuiva și s-a salutat, a văzut ceva, despre ce fel de democrație, libertate de exprimare, libertate a presei poate fi vorba?”, a declarat Savițchi.

Julieta Savițchi a publicat procesul-verbal al reținerii. Potrivit acestuia, Anatol Mătăsaru a fost reținut la Sărata-Galbenă, raionul Hîncești, în baza articolului 169¹ alin. (1) din Codul penal al R. Moldova.

Articolul 169¹ se referă la acte de persecuție. Alin. (1) al articolului vizează persecutarea în mod sistematic a unei persoane căreia i s-a cauzat o stare de anxietate, frică pentru siguranța proprie ori a rudelor apropiate, fiind constrânsă să își modifice conduita de viață, săvârșită prin: urmărirea persoanei, inclusiv prin intermediul tehnologiilor informaționale sau al rețelelor de comunicații electronice; supravegherea locuinței persoanei, a locului de muncă sau a altor locuri frecventate de către aceasta; contactarea sau încercarea de a contacta prin orice mijloc sau prin intermediul altei persoane. Aceasta se pedepsește cu amendă în mărime de la 500 la 750 de unități convenționale sau cu muncă neremunerată în folosul comunității de la 120 la 180 de ore, sau cu închisoare de până la 2 ani.

În imaginile publicate de Savițchi din momentul reținerii lui Mătăsaru, o persoană îl anunță pe activist că urmează să fie dus la Inspectoratul de Poliție Hîncești. „Este plângere penală pe dumneavoastră de la doamna judecătoare”, a comunicat persoana, îmbrăcată în civil, alături de care se afla și o persoană în uniformă de polițist.