ZUGO

Într-un comunicat emis astăzi, Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova a venit cu mai multe precizări referitor la ultimele evenimente politice din țara noastră, exprimându-și îngrijorarea față de hotărârile adoptate de către autoritatea de jurisdicție constituțională.

În textul comunicatului, Consiliul scrie că termenul de 3 luni, perioadă legală în care ar fi trebuit să fie formată o majoritate parlamentară și să fie votat un Guvern, începe să curgă de la data apariţiei circumstanţelor ce au determinat posibilitatea formării unui nou Guvern/posibilitatea adoptării legilor de către Parlamentul nou constituit.

Totodată, se subliniază că un nou Guvern poate fi format numai după convocarea noului Parlament de către Președintele Republicii Moldova. Aceasta se referă și la posibilitatea adoptării legilor de către Parlamentul nou constituit.

Astfel, mandatele deputaților Parlamentului de legislatura a X-a au fost validate de către Curtea Constituțională la 9 martie 2019, iar Parlamentul Republicii Moldova a fost convocat de către Președintele Republicii Moldova la 21 martie 2019.

„Curtea Constituțională trebuia să-și reconsidere poziția sa în privința termenului de 3 luni, care este un termen general de formare a Guvernului și de deblocare a procedurii de adoptare a legilor, care începe să curgă de la data apariţiei circumstanţelor ce au determinat posibilitatea:

1) formării unui nou Guvern;

2) adoptării legilor de către Parlamentul nou constituit. Or, dreptul trebuie să fie unul efectiv și nu unul iluzoriu. Deci Parlamentul Republicii Moldova, inițial, trebuie să fie legal constituit pentru a avea posibilitatea reală de a:

1) forma Guvernul;

2) adopta legi.

Termenul de 3 luni este un termen general de formare a Guvernului și de deblocare a procedurii de adoptare a legilor, de aceea Curtea Constituțională trebuia să-și reconsidere poziția sa în privința termenului de 3 luni. Logic, curgerea acestui termen trebuia să înceapă de la data de 21 martie 2019 și, respectiv, să expire șa 21 iunie 2019”, se mai arată în comunicat.

Membrii Consiliului Uniunii Avocaților menționează că rămân în așteptarea unor reacții și decizii echilibrate ale Curții Constituționale la acest compartiment, mizând pe opinia Comisiei de la Veneția cu referire de situația dată.