Narațiuni pro-ruse și postări identice distribuite simultan. Cel puțin cinci canale de Telegram din R. Moldova, controlate centralizat

O analiză realizată de Centrul pentru Jurnalism Independent între 15–31 iulie asupra a 59 de canale de Telegram cu audiență mare în Republica Moldova arată existența unui centru comun de control pentru cel puțin cinci dintre ele. Acestea primesc periodic aceleași texte și publică postări identice aproape simultan – o practică caracteristică fabricilor de troli.

A fost analizat conținutul distribuit pe 59 de canale de Telegram, cu cele mai mari audiențe în spațiul informațional moldovenesc al platformei, între care:

– 28 de canale ale unor surse media/influenceri;
– 31 de canale anonime.

Cele mai populare canale ale surselor media/influenceri sunt: Ungureanu 112 (cu 42.521 de urmăritori); KP Moldova (35.469 de urmăritori), Gagauzia24 (14.745 de urmăritori), Luchianiuc.com (13.246 de urmăritori), Gagauznews (13.137 de urmăritori), TV6 Moldova (11.325 de urmăritori), MD24 (10.802 urmăritori), Telegraph Moldova (9.922 de urmăritori), Sputnik Moldova 2.0 (8.026 de urmăritori).

Cele mai populare pagini anonime pe care le-am urmărit sunt: Moldova News (cu 45.813 urmăritori), Moldova Liberă (39.843 de urmăritori), Молдова сейчас (39.367 de urmăritori), Треш Киш (35.662 urmăritori), Молдавский Крот (33.035 de urmăritori), Гагаузская Республика (31.279 de urmăritori), Insider Moldova (30.324 de urmăritori), Флуераш (28.494 de urmăritori), Молдова онлайн (27.578 de urmăritori), Молдавский телескоп (25.309 urmăritori).

Monitorizarea a vizat trei subiecte cheie:

• reținerea în Grecia a lui Vladimir Plahotniuc;
• informațiile CSS despre planurile Rusiei de a interveni în alegeri;
• falsul privind închiderea unor platforme de social media înainte de alegeri.

Rezultatele arată o perpetuare a narațiunilor manipulative, difuzate intens, cu milioane de vizualizări, și selectarea exclusivă a opiniilor antiguvernamentale.

Exemple de manipulare:

• • Reținerea lui Plahotniuc prezentată ca acțiune politică orchestrată înainte de alegeri.
  • Narațiuni potrivit cărora Maia Sandu și PAS ar încerca să împiedice extrădarea acestuia.
  • Ședința CSS descrisă ca o „sperietoare” menită să justifice restricții electorale.
  • Declarațiile Maiei Sandu despre utilizarea Telegram pentru coruperea alegătorilor distorsionate în falsul privind blocarea Telegram și TikTok înainte de alegeri.

Întreaga analiză o puteți citi pe CJI.md.