IPRE propune evaluarea extraordinară a actorilor din sectorul justiției. „Verificarea integrității lor a eșuat”
Verificarea integrității, averilor, stilului de viață, profesionalismului și eticii actorilor din sectorul justiției a eșuat, spun cei de la Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE). În acest context, există necesitatea aplicării unui exercițiu de evaluare extraordinară a celor vizați.
Deși din 2002 există un cadrul legislativ care stabilește cerințe de declarare a averii, cauze emblematice de anulare a alegerilor, averi declarate cu automobile de lux la prețuri „simbolice”, venituri din evenimente de familie de 100.000 de euro, dar și alte averi nejustificate au fost în vizorul societății fără un răspuns prompt și eficient.
Acestea sunt unele constatări ale notei analitice elaborată de Iulian Rusu, directorul adjunct al IPRE, care vine cu propunerea evaluării extraordinare a actorilor din sectorul justiției prin intermediul unei Misiuni Internaționale de Monitorizare, a unei Comisii de Evaluare și a unui Colegiul Special de Apel, cu implicarea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și Consiliului Superior al Procuraturii (CSP), în partea ce ține de cariera judecătorilor și procurorilor.
Pe 16 iulie 2020, Parlamentul Republicii Moldova a exclus de pe ordinea de zi proiectul Hotărârii Parlamentului privind numirea Vioricăi Puica în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, iar ulterior – pe 20 iulie curent – nu a mai inclus acest subiect pe ordinea de zi. CSM-ul a prezentat candidatura dnei Puica pe 9 iunie 2020.
În același timp, pe 28 iulie curent, CSM a promovat pentru numire doi judecători controversați: Vladislav Clima – la funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, care a fost parte din completul ce a menținut hotărârea de anulare a rezultatelor alegerilor noi din Chișinău în vara anului 2018, și Tamara Chișca-Doneva – la funcția de vice-președinte al Curții Supreme de Justiție, care a fost parte din completul ce a emis hotărârea pe cauza Gemenii S.A., care a fost ulterior considerată arbitrară de către CtEDO.
Potrivit autorului, ultimele evenimente sunt un argument în plus pentru a susține exercițiul de evaluare extraordinară a actorilor din sectorul justiției la capitolul integritate și aptitudini profesionale.
„În condițiile actuale, o intervenție extraordinară care urmărește verificarea integrității actorilor din sistemul justiției este singura soluție fiabilă pentru a depăși derapajele din sector și a oferi actorilor integri și profesioniști locul pe care îl merită în sistemul justiției din Republica Moldova. Acest procedeu este unul care poate fi aplicat doar o singură dată. Iată de ce este necesară o susținere largă în societate, o voință politică și un conces în rândul actorilor politici, resurse umane, financiare și de timp suficiente, precum și un suport determinant din partea partenerilor de dezvoltare”, consideră Iulian Rusu.
Pentru mai multe detalii consultați nota analitică aici.
