doc | Avocatul Poporului susține că Petic ar fi fost supus la rele tratamente în Penitenciar: Ombudsmanul a dispus repunerea în drepturi
Avocatul Poporului a publicat astăzi un comunicat prin care transmite că fostul polițist de frontieră, Gheorghe Petic, ar fi ținut în condiții precare și supus la tratamente rele. Totodată, ombudsmanul anunță că a solicitat responsabililor de la Penitenciarul nr. 17 să-i respecte drepturile beneficiarului.
Ombudsmanul a investigat aspecte din procesul reținerii persoanei de poliție și asigurarea garanțiilor antitortură la reținere; escortarea și transportarea persoanei reținute; condițiile materiale de detenție la izolatorul poliției; detenția în instituția penitenciară nr.11-Bălți; detenția în instituția penitenciară nr.17-Rezina și detenția în instituția penitenciară nr.13-Chișinău.
Investigația a cuprins analiza cererilor, a datelor solicitate și obținute de la autoritățile vizate, a informațiilor din mass-media și alternative, a rapoartelor de vizită în locurile de detenție, a observațiilor proprii corelate cu precedentele și jurisprundența Curții Europene pentru Drepturile Omului.
Angajații Oficiului Avocatului Poporului au avut două întrevederi cu petentul la Penitenciarul nr.11 Bălți și la Penitenciarul nr.13 Chișinău. Alte întrevederi nu au fost posibile pe motivul escortării continue a respectivului la ședințele de judecată (Orhei și Chișinău).
Avocatul Poporului a constatat condiții precare de detenție, bănuieli rezonabile de supunere la acte de rele tratamente a persoanei aflate în custodia statului.
Urmare a discuțiilor confidențiale cu petentul și a investigației realizate, Ombudsmanul a înaintat recomandări către Penitenciarului nr.11 Bălți și Penitenciarului nr.13 Chișinău. La fel, urmare a informațiilor plasate în mass-media cu privire la refuzul acordării asistenței medicale de către Penitenciarul nr.17 Rezina, Avocatul Poporului a dispus repunerea imediată în drepturi a beneficiarului.
Cazul lui Gheorghe Petic rămâne în proces de monitorizare la Oficiul Avocatului Poporului, indiferent de existența unor noi cereri. Potrivit al.5, art.23 a Legii 52/2014, decizia privind încetarea examinării cererii nu poate fi atacată.
