De ce nu mai cumpărăm energie electrică de la Cuciurgan (MGRES), dacă în trecut era mai ieftină? Răspunsul autorităților

A cumpăra energie electrică produsă de Centrala de la Ciurgan (MGRES) înseamnă a plăti un preț mult mai mare decât cel pe care-l achită în prezent Republica Moldova. Cel puțin asta susține Ministerul Energiei și ministrul Dorin Junghietu, răspunzând la întrebarea care a apărut în ultimele zile: de ce nu cumpărăm din nou energie electrică de la MGRES, dacă în trecut era mai ieftină?

„Ar fi considerabil mai scump”

„În primul rând, trebuie să explicăm de unde venea acea „energie ieftină”. MGRES producea energie electrică folosind gaze naturale livrate de Gazprom, pentru care regiunea transnistreană nu achita. Contractul Gazprom care făcea posibil acest model nu mai este executat în ceea ce privește livrările respective. Astăzi, regiunea primește aproximativ 2,5–3 milioane m³ de gaze pe zi, față de circa 5,7 milioane m³/zi anterior. Aceste volume sunt insuficiente pentru a acoperi și necesarul de producere a energiei electrice pentru malul drept.
Prin urmare, nu putem compara prețul istoric al energiei produse din gaze practic neplătite cu costul producerii din gaze cumpărate astăzi la prețul pieței”, susține ministrul.

„Pentru producerea unui MWh de energie electrică, MGRES consumă aproximativ 3 MWh de gaze. La un preț actual de circa 60 EUR/MWh pentru gaze, plus cel puțin 5 EUR/MWh pentru transport, numai combustibilul ar costa aproximativ 195 EUR pentru fiecare MWh de electricitate produs.
Adăugând costurile de operare ale centralei, estimarea ajunge la aproximativ 220 EUR/MWh.
Pentru comparație, în luna iulie Energocom a procurat energie din surse interne și import la un preț mediu ponderat de aproximativ 133,86 EUR/MWh.
Cu alte cuvinte, în condițiile actuale, să cumpărăm gaze la prețul pieței și să le transformăm în energie electrică la MGRES ar fi considerabil mai scump decât mixul de energie pe care îl procurăm acum. Iar o asemenea soluție s-ar reflecta inevitabil și în costurile suportate de consumatori”, a mai scris Dorin Junghietu.

În privința ideii de producere a energiei electrice la MGRES pe bază de cărbune, „realitatea este mai complicată decât pare”.

„Grupurile respective au fost proiectate pentru antracit de calitate înaltă din Donbas. Un singur grup poate consuma aproximativ 1.000 de tone de cărbune pe zi, iar pentru a asigura volume relevante pentru malul drept ar trebui să funcționeze simultan două-trei grupuri. Importul unor asemenea cantități de antracit din Africa de Sud, Vietnam sau SUA presupune costuri și dificultăți logistice majore.

Adaptarea cazanelor pentru un alt tip de cărbune este posibilă tehnic, dar estimările experților indică investiții de aproximativ 9,5 milioane EUR pentru fiecare cazan, alte 20–30 milioane EUR pentru reparațiile centralei și lucrări care ar dura aproximativ 9–12 luni. În plus, orice asemenea investiție necesită acordul proprietarului centralei”, susțin autoritățile, menționând că „aici ajungem la un alt aspect important”.

„MGRES este controlată de compania rusă Inter RAO UES, inclusă la 23 iulie 2026 pe lista entităților supuse măsurilor restrictive ale Uniunii Europene. Republica Moldova este țară candidată la aderarea la UE și își aliniază gradual legislația, politicile și regimul sancțiunilor la cele europene. Orice nouă relație contractuală trebuie, prin urmare, evaluată și din perspectiva riscurilor juridice, financiare și reputaționale, precum și a relațiilor cu partenerii și finanțatorii europeni”, explică ministerul.

„Piața energiei electrice s-a schimbat fundamental”

Un alt aspect important sunt regulile pieței.

„Piața energiei electrice din Republica Moldova s-a schimbat fundamental. Avem decontare orară a dezechilibrelor, participanții trebuie să-și asume financiar diferențele dintre energia notificată și cea efectiv livrată, există grafice de livrare, notificări comerciale, reguli de echilibrare și obligații față de operatorul sistemului de transport.

Orice furnizor, inclusiv MGRES, ar trebui să funcționeze în cadrul acestor reguli. Nu putem construi o piață europeană acasă și, în același timp, să creăm excepții permanente pentru un anumit furnizor”, afirmă Ministerul Energiei.

„Putem produce energie regenerabilă la prețuri comparabile cu ceea ce numeam cândva «energia ieftină de la Cuciurgan»”

Mult timp, energia de la MGRES a costat aproximativ 66 USD/MWh, echivalentul a circa 61 EUR/MWh la cursul de atunci. Să comparăm această cifră cu rezultatele licitațiilor pentru noile capacități regenerabile din Republica Moldova:
• eolian, prima licitație – aproximativ 67 EUR/MWh;
• eolian, a doua licitație – aproximativ 62 EUR/MWh;
• solar, prima licitație – aproximativ 59 EUR/MWh.
Cu alte cuvinte, astăzi putem construi în Republica Moldova capacități noi de producere a energiei regenerabile la prețuri comparabile cu ceea ce numeam cândva „energia ieftină de la Cuciurgan”. Diferența fundamentală este că aceste capacități sunt ale economiei noastre, nu depind de gaz rusesc neplătit și contribuie la securitatea energetică pe termen lung.

„După investiții enorme în independența energetică, nu ar fi rațional să revenim la dependență”

„De aceea construim interconexiuni cu România, dezvoltăm producerea internă, capacitățile de stocare și piețele de energie și ne integrăm în piața europeană. Dependența de MGRES era identificată drept vulnerabilitate în Strategia energetică încă din 2013. Nu ar fi rațional ca, după investițiile enorme făcute în ultimii ani pentru independența energetică, să reconstruim aceeași dependență.
Asta nu înseamnă că Ministerul Energiei exclude din principiu orice opțiune. În energie, circumstanțele și riscurile se pot schimba, iar responsabilitatea noastră este să analizăm permanent toate soluțiile care pot asigura securitatea aprovizionării și cel mai bun cost pentru consumatori”, se mai arată în comunicat.

„Dar, în condițiile de astăzi, răspunsul privind reluarea achizițiilor de la MGRES este nu. Nu din considerente ideologice, ci din motive foarte concrete: nu există suficiente gaze, producerea din gaze cumpărate la prețul actual nu este competitivă, alternativa cărbunelui este dificilă și costisitoare, există riscuri legate de sancțiuni, iar orice eventual furnizor trebuie să respecte regulile pieței energetice din R. Moldova”, a adăugat instituția.