fbpx

Acordul de împrumut cu Rusia conține sintagma „limba moldovenească”. Ce alte greșeli a mai depistat IPRE?

Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE) a analizat acordul de împrumut cu Rusia, după ce Curtea Constituțională a solicitat opinia specialiștilor. În cadrul examinării, aceștia au depistat mai multe nereguli.

Urmărește-ne pe Telegram și Instagram.

Principalele constatări ale IPRE sunt următoarele:

  1. Prevederea Acordului ce ține de modul de formare și de achitare a datoriei (art. 7 p.2) nu corespunde cerințelor de protecție a intereselor naționale stabilite în art. 126 din Constituție, nu este echitabilă întrucât permite formarea datoriei prin calcularea dobânzilor din dobânzi și conține termeni ambigui, ce pot conduce la atribuirea la datoria publică a Republicii Moldova a datoriilor private, formate de întreprinderi înregistrate în Republica Moldova prin împrumuturi contractate de la băncile comerciale din Federația Rusă;
  2. Prevederea Acordului ce ține de modul de utilizare a fondurilor împrumutate (articolul 3 p. 3) nu corespunde scopului pentru care este oferit împrumutul (articolul 1), afectând din suveranitatea Republicii Moldova;
  3. Ratificarea Acordului va conduce la periclitarea integrității sistemului de drept al Republicii Moldova;
  4. Nu a fost respectată transparența în procesul decizional la elaborarea și adoptarea Legii nr. 57/2020 de ratificare a Acordului, care este esențială, în baza jurisprudenței Curții Constituționale, pentru asigurarea Statului de Drept;
  5. Nu a fost utilizat instrumentul de rezervă la Acord, care este unica posibilitate de excludere a aplicării anumitor prevederi din Acord pentru Republica Moldova, în schimb fiind adoptate modificări la Legea de ratificare, care nu au efect juridic la nivel internațional;
  6. Prevederile finale ale Acordului ce țin de sintagma „limba moldovenească” nu au luat în calcul interpretările Înaltei Curți a prevederilor articolului 13 alin. (1) din Constituție, în sensul Hotărârii Curții Constituționale nr.36/2013 cu privire la interpretarea articolului 13 din Constituție și a Declarației de Independență, care face corp comun cu Constituția și care constată că limba de stat a Republicii Moldova este limba română. Citește mai multe detalii despre analiză pe pagina IPRE.

Amintim că, astăzi, Curtea Constituțională examinează sesizările cu privire la constituționalitatea legii de ratificare a Acordului de credit între Guvernul Republicii Moldova și Guvernul Federației Ruse privind acordarea unui împrumut financiar de stat.

VEZI ȘI:

Un judecător de la CC s-a abținut de la examinarea sesizărilor cu privire la Acordul creditului rus. Care este motivul?

Articole asemănătoare

Back to top button