Actualitate

ANI: Va fi solicitată confiscarea averii nedeclarate a unui fost director SPPS. Suma vizată – circa 940.000 de lei

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a emis act de constatare pe numele unui fost direct interimat al Serviciului de Protecție și Pază de Stat. Acesta a fost stabilit cu diferență vădită în mărime de aproximativ 253.000 de lei și diferență substanțială, în sumă de peste 940.000 de lei, încălcând astfel regimul juridic al declarării averii și interese personale.

Urmărește-ne pe Telegram și Instagram.

Procedura de control pe numele subiectului a fost inițiată în baza unei sesizări. Controlul averii a avut loc pentru perioada ianuarie 2012-iunie 2019, fiind extins pe numele soției și copiilor acestora.

Astfel, pentru perioada 2012 – 2016, inspectorul de integritate a identificat diferența vădită de 253.000 de lei, care a fost generată din depunerile mijloacelor financiare pe conturile firmelor gestionate de către familie. Deoarece, suma respectivă a fost generată pentru perioada legii anterioare, confiscarea acesteia este imposibilă.

Diferența substanțială de peste 940.000 de lei a fost generată, la fel, din depunerile financiare la firmele gestionate de către familia sa, care au urmat după 2016.

Fostul director al SPPS a avut dreptul de a-și expune punctul de vedere, invocând că în familia sa este instituită o tradiție, în care mama sa donează de sărbători membrilor familiei câte 50.000 de lei și/sau suportă toate cheltuielile pentru organizarea acestora.

Pe cauza dată, inspectorul de integritate va sesiza Procuratura Generală pe aspectul îmbogățirii ilicite și va solicita Serviciului Fiscal de Stat inițierea unui control fiscal. Totodată, ANI va depune în instanța de judecată cererea privind confiscarea averii nejustificate în sumă de peste 940.000 de lei. Inspectorul a acceptat parțial argumentele subiectului, fiind confirmate prin acte doar suma imprumutată de la o persoană fizică în mărime de peste 33.000 de euro, încasată în 2014.

Subiectul are dreptul să contestul actul în instanța de contencios administrativ, iar dacă actul va rămâne definitiv, acesta riscă să fie decăzut din dreptul de a mai ocupa o funcție publică sau de demnitate publică timp de 3 ani.

Urmărește-ne pe Telegram și pe Instagram.
Mihaela Roibu

Recent Posts

Autoritățile nu exclud deconectări în lanț ale energiei electrice. Munteanu: „Facem tot posibilul ca să le limităm”

Republica Moldova a instituit stare de urgență în domeniul energetic, începând cu 25 martie, după…

6 ore ago

„Informații eronate sau neverificate”. Noi precizări ale poliției privind decesul Ludmilei Vartic

În legătură cu cazul decesului Ludmilei Vartic și informațiile apărute în spațiul public, dintre care…

6 ore ago

video | Stare de urgență energetică. Cât ar putea dura restabilirea liniei electrice Isaccea–Vulcănești?

După finalizarea lucrărilor de deminare în zona pilonului, lucrările de restabilire a infrastructurii energetice afectate…

7 ore ago

Ex-deputatul Vladimir Andronachi a fost reținut într-un nou dosar

Ex-deputatul PDM Vladimir Andronachi, unul dintre apropiații lui Vladimir Plahotniuc, a fost reținut astăzi, 24…

11 ore ago

Nicolae Botgros pleacă din parlament: „Am o vârstă și vreau să fiu mai liber”

Nicolae Botgros și-a depus mandatul de deputat cu câteva zile în urmă. Informația a fost…

12 ore ago